Не, Путин не е започнал войната в Украйна

МАЙК УИТНИ • 2 ДЕКЕМВРИ 2022 Г

https://www.youtube.com/watch?v=aedKFv_ABr4&feature=emb_imp_woyt
https://www.unz.com/mwhitney/no-putin-did-not-start-the-war-in-ukraine/  

 

„ Влизането на Украйна в НАТО е най-ярката от всички червени линии за руския елит (не само Путин) . В повече от две години и половина разговори с ключови руски играчи, от тъпаци в тъмните кътчета на Кремъл до най-острите либерални критици на Путин, все още не съм намерил някой, който да гледа на Украйна в НАТО като на нещо различно от пряко предизвикателство за руските интереси“. Уилям Бърнс, американски посланик в Москва в писмо до държавния секретар Кондолиза Райс, 2008 г.

„Няма нищо неизбежно в „многополюсния свят“. Появата му зависи изцяло от война, която току-що започва и чийто изход е все още неизвестен. От текста

Според проучване, проведено от Pew Research Center: „Около половината американци... казват, че са или изключително (24%), или много (26%) загрижени за възможността подкрепата на САЩ и НАТО за Украйна да доведе до война на САЩ с Русия .” ( “Притесненията на американците относно войната в Украйна: По-широк конфликт, възможен сблъсък между САЩ и Русия” , Pew Research Center)

Това е по-малък процент, отколкото може да се очаква предвид риска от неочаквана ескалация, която може да предизвика ядрена война. Въпреки това, това е, което ни казват данните и данните не лъжат.

Но ето интересната част: въпреки че половината от страната се тревожи от директен пожар с Русия, те все още преобладаващо подкрепят другите мерки, които Байдън е предприел, за да накаже Русия за нейната предполагаема „агресия“. Ето още от анкетата:

Широка подкрепа и в двете партии за действията на САЩ в отговор на нахлуването на Русия в Украйна

Значително мнозинство както от републиканците (73%), така и от демократите (80%) казват, че одобряват САЩ да наложат строги икономически санкции на Русия. Подобни акции казват, че одобряват изпращането на военна техника и оръжия в Украйна.

Около седем от десет демократи и шест от десет републиканци също казват, че одобряват разполагането на голям брой американски военни в страни от НАТО близо до Украйна. ( “Притесненията на американците относно войната в Украйна: По-широк конфликт, възможен сблъсък между САЩ и Русия” , Pew Research Center)

Какво означава това? Защо американците преобладаващо подкрепят тежките санкции, разполагането на допълнителни войски и безкрайното предоставяне на смъртоносни оръжия, когато – в същото време – те признават, че са „изключително“ или „много“ загрижени за възможността „за война на САЩ с Русия? ” Не осъзнават ли, че тези хибридни атаки срещу Русия са форма на война, която в крайна сметка ще доведе до пряк военен сблъсък между Вашингтон и Москва?

И защо американците все пак подкрепят тези драконовски мерки? Не знаят ли, че Путин предупреди, че разширяването на НАТО в Украйна ще принуди Русия да отговори военно? Не знаят ли, че много от нашите най-ярки външнополитически експерти предупредиха срещу разширяването на НАТО в Украйна? Не знаят ли, че Русия многократно е предупреждавала, че разширяването на НАТО може да доведе до война? Не знаят ли, че демократично избраният президент на Украйна беше свален с преврат, подкрепен от ЦРУ през 2014 г. , и заменен с марионетка от Вашингтон?

Все още държи. pic.twitter.com/HBsmp2Be0W

— Big Serge (@witte_sergei) 24 септември 2022 г

 

Не знаят ли, че от 2015 г. нататък ЦРУ обучава крайнодесни украински паравоенни формирования и екстремисти (неонацисти) да провеждат бунт срещу руските сили, които ще бъдат привлечени през границата в опит да създадат “ блато от афганистански тип?

Не знаят ли, че Вашингтон планира да използва Украйна като таран срещу Русия, за да разпространи военните си бази в Централна Азия (да обгради Китай) поне през последните 8 години? Те не знаят ли, че украинската армия е обстрелвала жилищни квартали в района, населен с етнически руснаци в продължение на 8 дни, преди Путин да бъде принуден да изпрати свои войски?

Не знаят ли, че президентът на Украйна Володимир Зеленски призна, че войната е започнала преди 8 години, когато е свалено законното правителство ? (Той каза на Фарид Закария от CNN: „Изтъкнах, че войната в Украйна продължава от 8 години. Това не е просто някаква специална военна операция“) Не знаят ли това – ако Зеленски беше запазил статуквото и Украйна имаше остана „неутрална“ страна – войната никога нямаше да започне? Не знаят ли, че нашият собствен директор на ЦРУ нарече членството на Украйна в НАТО „най-червената от червените линии“ за Русия? Не знаят ли, че разширяването на НАТО на изток е и винаги е било материална заплаха за националната сигурност на Русия?Не са ли руски майки и децазаслужаващи същата безопасност и сигурност, осигурени на американските майки и деца, или трябва да настояваме те да живеят с бойните части на Вашингтон, танковете и ядрените ракети, насочени към тях през границата? Нямат ли право да живеят живота си без насочен към главите им пистолет на НАТО или опрян в гърлата им камата на Вашингтон? Това е от статия в antiwar.com:

НАТО отдавна знае, че руските лидери след края на Студената война – не само Путин – възприемат разширяването на НАТО на изток, и особено разширяването му към Украйна, като заплаха . В отговор на изявлението на НАТО на срещата на върха през 2008 г. в Букурещ, руското ръководство даде да се разбере, че вижда това обещание като екзистенциална заплаха. Путин предупреди, че членството в НАТО за Грузия и Украйна е "пряка заплаха" за руската сигурност. …

Как може Русия да не види НАТО като заплаха? … Как иначе Русия би могла да възприеме един съюз, който се придвижи до нейните граници, погълна съседите й, но изключително го изключи като всичко друго, но не и враждебен? Робърт Гейтс отбеляза, че това е "безразсъдно пренебрегване на това, което руснаците смятат за свои собствени жизненоважни национални интереси"....

На пресконференция през февруари 2022 г. Путин каза: „Днес виждаме къде е НАТО: в Полша, в Румъния и в балтийските държави. . .. Сега пускови установки за противобалистични ракети са разположени в Румъния и се разполагат в Полша . Те вероятно ще бъдат там скоро, ако все още не са построени. Това са пускови установки МК-41, които могат да изстрелват Томаховки. С други думи, те вече не са просто противоракети и тези щурмови оръжия могат да покриват хиляди километри от нашата територия. Това не е ли заплаха за нас?“

Седмици преди това Путин също се оплака, че „елементи от глобалната отбранителна система на САЩ са разположени близо до Русия“. Той отново говори за пусковите установки МК-41 в Румъния, а скоро и в Полша. По това време той добави, че „Ако тази инфраструктура продължи да се развива и ако ракетните системи на САЩ и НАТО бъдат разположени в Украйна, тяхното време за полет до Москва ще бъде само 7-10 минути или дори пет минути за хиперзвукови системи. Това е огромно предизвикателство за нас, за нашата сигурност.” ( „Провокативното обещание на Столтенберг за членството на Украйна в НАТО“ , Тед Снайдер, antiwar.com)

Как така американците не знаят тези неща? Как става така, че огромното мнозинство от тях смятат, че „Путин е започнал войната“ или че войната е започнала на 24 февруари, когато руските танкове са пресекли границата с Украйна? Как може по-голямата част от населението в една демократична страна, която (привидно) е ангажирана със свободата на словото и свободата на печата, да бъде толкова трагично дезинформирано, пропагандирано и индоктринирано?

Това ли е? Американците всъщност ли са най-слабоумните овце с промити мозъци на земята? Това е от The American Conservative:

„От началото на войната в Украйна корпоративните медии, политиците и всички контролирани неправителствени организации в Америка и Западна Европа бяха непоколебими в твърденията си, че руските военни действия в Източна Украйна са непровокирани и неоправдани – акт на агресия, който не може бъде позволено да стои.

Имаше един проблем с този пропаганден блиц: той беше напълно неверен. Дълбоката държава – правителствените елити, разузнавателната общност и военната върхушка – прекара десетилетия, заплашвайки и провокирайки Русия, като натискаше НАТО срещу тяхната граница.

Не е нужно да харесвате Русия, за да видите това, и можете да мразите Владимир Путин, докато кравите не се върнат у дома. Основният въпрос остава същият: руснаците гледат на НАТО на тяхната граница като на акт на агресия и заплаха за националната им сигурност и ние знаем това от десетилетия.

Рекордът е ясен и безспорен.” ( „Обвинете дълбоката държава за касапницата в Украйна“ , Джордж Д О"Нийл младши, The American Conservative)

Така че, не, войната в Украйна НЕ започна на 24 февруари. И не, „злият“ Путин НЕ започна войната. Това, което показват доказателствата е, че този украински конфликт е поредната кървава конфекция, измислена отдавна в елитни мозъчни тръстове и убежища на неоконсерваторите, където се виждаше икономическата интеграция на Русия с Европа (и евентуалното възникване на зона за свободна търговия от Лисабон до Владивосток) като „реална и настояща опасност“ за ненаситната жажда на Вашингтон за глобална власт. Тези същите елити се спряха на Украйна като стартова площадка за тяхната война срещу Русия, въпреки факта, че Украйна в крайна сметка ще бъде изправена пред разпаданекато част от наложеното от Москва окончателно споразумение и въпреки факта, че цяла Европа ще бъде потопена в поредните тъмни векове на недостиг на енергия и храна, широко разпространена деиндустриализация и нищета в третия свят. Вижте този цитат от външнополитическия гигант Джордж Кенан, който е автор на стратегията за „сдържане“ на Америка, използвана по време на Студената война. Ето какво каза той пред New York Times през 1998 г.:

„Мисля, че руснаците постепенно ще реагират доста неблагоприятно и това ще се отрази на тяхната политика. Мисля, че това е трагична грешка. Нямаше никаква причина за това. Никой не е заплашвал другиго. Това разширяване ще накара бащите-основатели на тази страна да се обърнат в гробовете си. Подписахме се да защитаваме цяла поредица държави, въпреки че нямаме нито ресурс, нито намерение да го правим по някакъв сериозен начин. [Разширяването на НАТО] беше просто безгрижно действие на Сената, който няма истински интерес към външните работи.“ („ Обвинете дълбоката държава за касапницата в Украйна“, Джордж Д О"Нийл младши, The American Conservative)

Чудили ли сте се защо уважавани външнополитически анализатори като Джордж Кенан, бившия секретар на министерството Уилям Пери, бившия държавен секретар Хенри Кисинджър и бившия посланик в Съветския съюз Джак Ф. Матлок младши се противопоставят на членството на Украйна в НАТО? Запитвали ли сте се някога защо мандарин на външната политика като Джон Миършаймър би поставил репутацията си на камъка, за да информира хората, че ако политиката продължава, Украйна ще бъде заличена и САЩ вероятно ще се окажат в ядрена война с Русия? Ето го Миършаймър:

„Западът води Украйна по пътя на игликата и крайният резултат е, че Украйна ще бъде разбита... Това, което правим, е да насърчаваме украинците да играят твърдо с руснаците. Насърчаваме украинците да мислят, че в крайна сметка ще станат част от Запада, защото в крайна сметка ще победим руснаците... И, разбира се, украинците се съобразяват с това и украинците почти не желаят да направят компромис с руснаците и вместо това искат да следват твърда политика. Е, както ви казах преди, ако го направят, крайният резултат е, че страната им ще бъде разрушена. И това, което правим, всъщност е насърчаване на този резултат. ” Джон Миършаймър, „Западът води Украйна по пътя на иглика” , You Tube, 1:32

 

Съединените щати умишлено подвеждат Украйна, за да могат да използват нейната територия, за да преследват войната си срещу Русия. Това е цинична манипулация, равносилна на геноцид. САЩ нямат жизненоважни интереси за националната сигурност в Украйна, нито ги интересува дали нейните градове и хора ще бъдат потънали в забрава. Това, което има значение за Вашингтон, е да нанесе удар на Русия, съблазнявайки Русия да влезе в конфликт, който ще я накара да се „разтегне прекалено военно или икономически“ (Ранд), като по този начин ще я направи неспособна да проектира сила извън своите граници . Това е целта, и това винаги е била целта, да се „отслаби Русия“. Нищо от това няма нищо общо с Украйна или украинския народ. Всичко е въпрос на власт; чиста, непримесена геополитическа сила.

В крайна сметка: Външнополитическите елити и техните глобалистки съюзници решиха, че единственият начин да спрат ускоряващия се икономически упадък на Америка и да запазят ролята на нацията като водеща световна суперсила е чрез използването на военна сила . Очевидно това решение вече е взето. Това, което виждаме в Украйна (а скоро и в Тайван), е още едно доказателство, че ястребовите властнически брокери на Америка няма да се откажат от възвишената си позиция в света без битка. Те ще използват всяко оръжие в арсенала си, за да запазят властта си като вице. Това ни казва, че преходът от „системата, базирана на правила“ няма да бъде бърз или безкръвен. И – въпреки оптимистичните прогнози за обратното – , няма нищо неизбежно в „многополюсния свят“. Появата му зависи изцяло от война, която тепърва започва и чийто изход е все още неизвестен.

Очевидно, ИСТИНСКИТЕ господари на САЩ, тия които печатат долара считат, че държат РЕШАВАЩ КОЗ срещу Русия. Практически сигурно е, че тоя коз трябва да е оръжието, за което Тръмп заяви, че струва ТРИ ТРИЛИОНА долара, над ЧЕТИРИ ПЪТИ ПОВЕЧЕ от военния бюджет. Практически сигурно е още, че това е АБСОЛЮТНОТО оръжие, електромагнитното, което може със скоростта на светлината да поразява нужните райони на врага.
НО
Невъзможно е Русиая да не знае, поне като потенциална заплаха, за това оръжие. И затова търпя ОСЕМ години унижения, убийства и изгаряне на живи руснаци. Но и Русия като САЩ работи върху тоя тип оръжия и кой знае дали ни е по-напред, щом като започва война с изявлението, че "знае за съотношението на силите НАТО-Русия".

Така е.